Entries
センター数学の極意 実践編
センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本
posted with amazlet at 05.08.29
志田 晶
中経出版 (2005/06/10)
売り上げランキング: 5,903
中経出版 (2005/06/10)
売り上げランキング: 5,903
おすすめ度の平均: 
センター数学は時間との勝負センター数学の極意 戦略編 の続きです。
↑で説明した パターンの習熟 の勉強方法について解説していきます。
まず具体例を出す。
センターには 三角比 の問題が毎年出ます。受験生に「三角比でよく使う解法は？」と聞くと、ほとんどの受験生が「正弦定理 と 余弦定理」と答えるでしょう。
→正弦定理とは？ →余弦定理とは？
しかし、そんな教科書じみたことだけで大学入試センターは許してくれません。というか、それだけで解けたら皆満点です。
実は高校の三角比の問題は中学幾何の基本を総動員しないと、解けないようになっているのです。もちろん、中学ですでに習ったことなので、模試が終わった後に解答を見ると「あー！！！そうだった・・・」となるので、大概の人は気にも止めず、せいぜい蛍光マーカーでチェックするくらいでしょう。ただそんなことをするだけで解けるようになるわけがないのです！←解ける天才はこのサイトではなくて、大学への数学の学コンを見よ
三角形の長さを求める問題に対して 余弦定理 を使う練習をあなたはしませんでしたか！？外接円の半径を求める問題に対して 正弦定理 を使う練習をあなたはしませんでしたか？
それと同様に中学幾何の知識を応用するトレーニングを積むのです。ここでざっと例を挙げると…
(1)円周角の定理
(2)接弦定理
(3)内接四角形の対角の和＝１８０゜
(4)変な形の四角形面積=三角形の面積の和、差を利用
↑を覚える必要は全くない。とういか、皆知っているはず。ただいざ三角比の問題になると、時間がかかったり、思いつかない場合がある。だから、実際問題を解くときに自然に、ほとんど 反射 でこれらを使えている状態にする必要があるのだ。
これで大体 パターンの習熟 の必要性が分かってもらえただろう。では、具体的な勉強方法（順序）へ移ろう。
� ＿甬醋篳�析
大学入試センター試験過去問研究 (2006年版2)の本試験を過去三年分解きます。できるだけ本番と状況を近づけるために、必ずマークシートを使用して、見直しもしてください。６０分をしっかり計るのも忘れずに。
�◆（�野別演習
�，硫當�で 自分のつまづいたところ をしっかり把握できるはずです。その分野を徹底的に勉強します。自分の得意なところは今のところは手をつけなくてかまいません。使う参考書は一番上の画像にもあるセンター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本です。この参考書のメインは８９の具体的な解法パターンです。有名なセンター数学必勝トレーニング数学IA (2005年受験用)には、かなり応用度の高い公式も数多く載っていますが、この参考書には無駄なパターンはひとつも載っていません。もちろん◎○×勉強法を使います。
�� 予想問題演習
数学はここ三年くらいで��A＝超カンタン �僑臓當尭顱，箸いΨ晃�が確定しつつあります。もちろん決めつけはよくないのですが、傾向に合わせる必要は絶対にありますので、��Aは割とカンタンな大学入試センター試験実戦問題集数学I・A―新課程、�僑造肋�し難しめな大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)がお勧めです。今度は�，箸楼磴辰藤毅以�間で解きます。つまづいた問題が出たら、�△北瓩蠅泙后�また、そのつまづいた問題とその解答をハサミで切って センター弱点切抜きノート にはってください。このノートは模試やセンター本番直前に解きまくります。
�ぁ．螢蓮璽汽�
本番二週間前からは主にリハーサルをします。センター試験予想問題セット (2004年受験用)のようなパックが九月になると、各予備校から出始めるので、それを各科目制限時間マイナス１０分で解きます。採点もしっかりして、最後の詰めとして�△派�習したりします。もちろん センター弱点切抜きノート も作ります。
以上が センター数学の極意 です。意外に普通かと思われたでしょうが、そんなことはありません。普通の受験生はただ漠然と問題演習をしているだけなのが実情です。特に上位層にとってセンター数学は九割が分かる問題なので、ただ問題演習をしているだけでは、一割しかやる価値のある問題に出会わないわけです。もちろん慣れを作るのは大事ですが その一割をいかに埋めるか？ を課題にしてください。
たくさんの人に見てもらうために１日１回応援クリックお願いします→人気blogランキングへ
□関連記事 紹介した数学参考書一覧 青チャート 1対1の演習 センター数学の極意 戦略編
- ▲
- 2005-08-29
- 数学
- コメント : 30
- トラックバック : 0
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
- http://jukennavi.blog13.fc2.com/tb.php/60-1cea02ec
0件のトラックバック
30件のコメント
[C4923]
- 2007-12-12
- 編集
[C4917]
どうもはじめまして京大志望の受験生です。一応の得意科目は数学で京大の模試でもそこそこの点数はとれていたのでセンターは余裕だと思って何もしていなかったのですが、本日のセンター模試で７割を切ってしまいました・・・。
衝動的に必勝マニュアルを買ってしまったんですが、◎○×勉強法を残り二ヶ月続けて間に合いますかね？今まで二次：センター＝１０：０でやってきたのですが明日からは３：７ぐらいにしようと思うのですが・・・。一応過去問はそれなりに出来ています。勉強時間の比率とかアドバイスを頂ければと思っています
衝動的に必勝マニュアルを買ってしまったんですが、◎○×勉強法を残り二ヶ月続けて間に合いますかね？今まで二次：センター＝１０：０でやってきたのですが明日からは３：７ぐらいにしようと思うのですが・・・。一応過去問はそれなりに出来ています。勉強時間の比率とかアドバイスを頂ければと思っています
- 2007-12-02
- 編集
[C4901]
こんにちは。僕は医学部を目指している浪人生です。
今年の5月、7月に受けたマーク模試では、9割以上の得点をとることができ、とりあえず数学は大丈夫だろうと思っていたのですが、10月に受けた模試で、１Ａ：５５点 ２Ｂ：８０点という点数を取ってしまい、かなり焦っています。このような場合、どのようにすればいいのでしょうか。アドバイス、よろしくお願いします。
今年の5月、7月に受けたマーク模試では、9割以上の得点をとることができ、とりあえず数学は大丈夫だろうと思っていたのですが、10月に受けた模試で、１Ａ：５５点 ２Ｂ：８０点という点数を取ってしまい、かなり焦っています。このような場合、どのようにすればいいのでしょうか。アドバイス、よろしくお願いします。
- 2007-11-07
- 編集
[C3830]
同じような問題が定期的になんども起こるなら、根っこの部分が決定的におかしい、と考えるのが自然だと私は考えます。
何だろう？この事実は？何が起こってるんだ？そんな経験の話。
国立を目指している生徒より医療系の専門学校目指している生徒のほうが数学のセンター模試も筆記のテストも成績がいいことがある。なんとなくだが、センターで点とれるのは、まあ分かる。しかし、筆記もとなると、何？偶然か？にしては、この子で何人目だろう？
看護医療系の学生は数学勉強するとき、医療用の問題集使うことが多い。内容はもちろん基本。あと、基本を半ひねりしたぐらいの問題が多い。しかも、表紙にはたった８０問といいつつ練習問題と称してその３倍の半ひねり問題がのってる。彼らはそんな問題集で勉強する。
んじゃ、国立受ける人は、どんな勉強となると、まあ、このブログにかいてある参考書なんかを教師や先輩などから聞きだしてゴリゴリやっている。どんな内容かは、皆様のほうが詳しいだろう。解説の詳しさ、問題の質、ともにたぶんこっちが上だと思う。
さて、半年後、奇妙なことが起こる。なんでもいいんだが、例えば初歩的なパターンといえそうな場合わけの問題を何題か看護医療系と国立系の生徒にとかせると、できは、同じくらいか、やや看護医療系のほうがいい。
あれ？国立系にも看護系にもキリストのごとく愛情をもって教えたのに、神よ、わたしが、間違っていたのでしょうか？とむなぐらつかんで、問いただしたくなる。
さらに、数ヶ月たつと、いよいよ、神に祈ってる場合じゃなくなってくる。看護医療系の方は、問題集を何度も繰り返し、数学？極めました、的な安心感のもと、もういいから英語やろうよう、などといってくる。一方、われらが国立系は上記した場合わけの問題をいまだに間違ったりしてくれる。おそらく、学習量も、解いた問題の数も国立のほうが多いのに。
こんなことが、ほぼ毎年おこるのだ。例外はあるが。
私の教え方がダメなら、看護医療系も成績はあがらないはず。やる気は国立のほうがむしろあった。使ってる参考書もこのブログにのったり、教師おすすめだったりと、実績はあるはず。神に祈った量なら国立系のほうが多い。では、なにがこの差を生んだんだ？いくつかあるように思う。
復習回数がちがう（その科目に使える時間が違う。）
問題の質がちがう（看護のほうは基礎とその周辺、国立は基礎もそこそこにセンター二次対策）
目標の高さがちがう、、、などなど
この分析らしきものをもとに、国立系の生徒に一番初めにやった数学の問題集（このブログならＧ戦士さんが一番最初にやったら、とゆうあの文英堂の本）復習しまくって、あと過去問して。あとは俺もってかえるは、といってとりあげてみた。ビンゴだった。陳腐な表現だが、かわいたスポンジのように彼らは基礎を吸収した。成績も上がった。地に足が着いた感じ。これが、彼らの感想。
医学部には、いい人もいれば、人間のくずもかなりいる。この話をそいつらにしていたら、その一人が、ガムをクチャクチャかみながらこういった。俺、黄色チャートと過去問と模試しかやってないけど、本番けっこうできたよ。
おめでとう！みなさん。どうやら神はいないらしい。
何だろう？この事実は？何が起こってるんだ？そんな経験の話。
国立を目指している生徒より医療系の専門学校目指している生徒のほうが数学のセンター模試も筆記のテストも成績がいいことがある。なんとなくだが、センターで点とれるのは、まあ分かる。しかし、筆記もとなると、何？偶然か？にしては、この子で何人目だろう？
看護医療系の学生は数学勉強するとき、医療用の問題集使うことが多い。内容はもちろん基本。あと、基本を半ひねりしたぐらいの問題が多い。しかも、表紙にはたった８０問といいつつ練習問題と称してその３倍の半ひねり問題がのってる。彼らはそんな問題集で勉強する。
んじゃ、国立受ける人は、どんな勉強となると、まあ、このブログにかいてある参考書なんかを教師や先輩などから聞きだしてゴリゴリやっている。どんな内容かは、皆様のほうが詳しいだろう。解説の詳しさ、問題の質、ともにたぶんこっちが上だと思う。
さて、半年後、奇妙なことが起こる。なんでもいいんだが、例えば初歩的なパターンといえそうな場合わけの問題を何題か看護医療系と国立系の生徒にとかせると、できは、同じくらいか、やや看護医療系のほうがいい。
あれ？国立系にも看護系にもキリストのごとく愛情をもって教えたのに、神よ、わたしが、間違っていたのでしょうか？とむなぐらつかんで、問いただしたくなる。
さらに、数ヶ月たつと、いよいよ、神に祈ってる場合じゃなくなってくる。看護医療系の方は、問題集を何度も繰り返し、数学？極めました、的な安心感のもと、もういいから英語やろうよう、などといってくる。一方、われらが国立系は上記した場合わけの問題をいまだに間違ったりしてくれる。おそらく、学習量も、解いた問題の数も国立のほうが多いのに。
こんなことが、ほぼ毎年おこるのだ。例外はあるが。
私の教え方がダメなら、看護医療系も成績はあがらないはず。やる気は国立のほうがむしろあった。使ってる参考書もこのブログにのったり、教師おすすめだったりと、実績はあるはず。神に祈った量なら国立系のほうが多い。では、なにがこの差を生んだんだ？いくつかあるように思う。
復習回数がちがう（その科目に使える時間が違う。）
問題の質がちがう（看護のほうは基礎とその周辺、国立は基礎もそこそこにセンター二次対策）
目標の高さがちがう、、、などなど
この分析らしきものをもとに、国立系の生徒に一番初めにやった数学の問題集（このブログならＧ戦士さんが一番最初にやったら、とゆうあの文英堂の本）復習しまくって、あと過去問して。あとは俺もってかえるは、といってとりあげてみた。ビンゴだった。陳腐な表現だが、かわいたスポンジのように彼らは基礎を吸収した。成績も上がった。地に足が着いた感じ。これが、彼らの感想。
医学部には、いい人もいれば、人間のくずもかなりいる。この話をそいつらにしていたら、その一人が、ガムをクチャクチャかみながらこういった。俺、黄色チャートと過去問と模試しかやってないけど、本番けっこうできたよ。
おめでとう！みなさん。どうやら神はいないらしい。
- 2006-11-29
- 編集
[C3828]
はじめまして。書き込むのは初めてですが、ちょく�⇒茲気擦討い燭世い討い泙靴拭�ここに来るたびにやる気がおこります☆☆
今日は数学について相談させていただきます。私は今高三で、センターの数学でできれば八割以上撮りたいのですが模試ではあまりよい成績は残せていません。そこで、こちらで紹介している方法(おもしろいシリーズ二冊終了)を実行し、実践問題集を買って取り組み始めたのですが、六割前後しかとれません。まだ、時間を計ってこのような問題集をやるところまで達していない気がします。実践問題集よりも解説が詳しい(効率的な計算過程やその解法を使うまでの考え方がのっているようなもの)問題集でオススメのものはありますか？？
ありましたらご紹介下さい。よろしくおねがいします。
今日は数学について相談させていただきます。私は今高三で、センターの数学でできれば八割以上撮りたいのですが模試ではあまりよい成績は残せていません。そこで、こちらで紹介している方法(おもしろいシリーズ二冊終了)を実行し、実践問題集を買って取り組み始めたのですが、六割前後しかとれません。まだ、時間を計ってこのような問題集をやるところまで達していない気がします。実践問題集よりも解説が詳しい(効率的な計算過程やその解法を使うまでの考え方がのっているようなもの)問題集でオススメのものはありますか？？
ありましたらご紹介下さい。よろしくおねがいします。
- 2006-11-28
- 編集
[C3483] 質問です
こんにちは。いつも大変参考にさせて頂いてます。
�� 予想問題演習
��Aは割とカンタンな大学入試センター試験実戦問題集数学I・A―新課程、�僑造肋�し難しめな大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)がお勧めです
と書かれていますが、
大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)
はセンターの過去問ですよね？
赤本を買うと書いてあるのに、またセンターの過去問を買うのですか？
IAは駿台のオリジナル問題なのに、なぜ��Bはまたセンター過去問なのですか？？
買ってしまってから内容に気づいたのですが、赤本を買った時点で、同じ内容のこの本は必要ないと思うのですが…
ご返答お願いします。
�� 予想問題演習
��Aは割とカンタンな大学入試センター試験実戦問題集数学I・A―新課程、�僑造肋�し難しめな大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)がお勧めです
と書かれていますが、
大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)
はセンターの過去問ですよね？
赤本を買うと書いてあるのに、またセンターの過去問を買うのですか？
IAは駿台のオリジナル問題なのに、なぜ��Bはまたセンター過去問なのですか？？
買ってしまってから内容に気づいたのですが、赤本を買った時点で、同じ内容のこの本は必要ないと思うのですが…
ご返答お願いします。
- 2006-10-11
- 編集
[C2342] センター数学の参考書について
こんにちわ。
まず現状を伝えます。
�ヽ愬� ：二浪
�∋嵋沼膤悗罰愽瑤箸修諒从甲諭�大阪市立大学
、６２
�８什澆粒慘蓮В毅�
�じ什濟箸辰討い覿戯燹Д船磧璽伴哀札鵐拭嫉邯魁 ‖从� 数学IＡ･IIＢ
�イ修梁勝淵札鵐拭次�二次の配点比率)：１：１
現在僕は二浪生で去年は『チャート式センター試験対策 数学IＡ･IIＢ』という参考書を使っていたのですが、僕は他の参考書を利用したことがなく、結局は解法パターンが載っているだけでどの参考書もそんなにはかわらないと思っていたのですがいかがでしょうか？
書店で見るだけでは実際のところは利用してみないとわからないですし、しかし受験評論家でもないとそのような時間のかかることはできないですし。
そこでここで伺うのがよいと思い書き込ませていただきました。といってもこれではあまりにも質問が漠然としているのでもう少し細かくさせていただきます。
『チャート式センター試験対策 数学IＡ･IIＢ』を利用する上で他の参考書と比べデメリットはありますか？あればそれはどういったところでしょうか？
最後になりましたが、やはり今からでも『センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本』に替えるべきでしょうか？
よろしくお願いします。
まず現状を伝えます。
�ヽ愬� ：二浪
�∋嵋沼膤悗罰愽瑤箸修諒从甲諭�大阪市立大学
、６２
�８什澆粒慘蓮В毅�
�じ什濟箸辰討い覿戯燹Д船磧璽伴哀札鵐拭嫉邯魁 ‖从� 数学IＡ･IIＢ
�イ修梁勝淵札鵐拭次�二次の配点比率)：１：１
現在僕は二浪生で去年は『チャート式センター試験対策 数学IＡ･IIＢ』という参考書を使っていたのですが、僕は他の参考書を利用したことがなく、結局は解法パターンが載っているだけでどの参考書もそんなにはかわらないと思っていたのですがいかがでしょうか？
書店で見るだけでは実際のところは利用してみないとわからないですし、しかし受験評論家でもないとそのような時間のかかることはできないですし。
そこでここで伺うのがよいと思い書き込ませていただきました。といってもこれではあまりにも質問が漠然としているのでもう少し細かくさせていただきます。
『チャート式センター試験対策 数学IＡ･IIＢ』を利用する上で他の参考書と比べデメリットはありますか？あればそれはどういったところでしょうか？
最後になりましたが、やはり今からでも『センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本』に替えるべきでしょうか？
よろしくお願いします。
- 2006-04-07
- 編集
[C1505]
＞数学のセンター対策を始めようと思うのですが、青チャートとこの本ではどちらを先に使うべきでしょうか。
センターだけの利用で満点ですか･･･。かなり特殊なケースですね。まあ普通は面白いほどでいいと思いますよ。
センターだけの利用で満点ですか･･･。かなり特殊なケースですね。まあ普通は面白いほどでいいと思いますよ。
- 2006-01-19
- 編集
[C1493]
こんにちは。数学のセンター対策を始めようと思うのですが、青チャートとこの本ではどちらを先に使うべきでしょうか。
今まで何となくしか勉強してこなかったので、基礎から身につけたいのですが…。ちなみに数学を使うのはセンターのみです。目標は満点です。偏差値は河合で６５いくかいかないか程度です。
効率の良い勉強法のアドバイスをお願いします。m(_ _)m
今まで何となくしか勉強してこなかったので、基礎から身につけたいのですが…。ちなみに数学を使うのはセンターのみです。目標は満点です。偏差値は河合で６５いくかいかないか程度です。
効率の良い勉強法のアドバイスをお願いします。m(_ _)m
- 2006-01-18
- 編集
[C1386]
＞解く問題は「面白いほどとれる本」に載っているもののみでいいのでしょうか？それとも別に問題集を買ってきて「面白いほど…」の解法を参考にしながら解くのですか？
余力があるなら問題集もやれればベストですが、基本的には面白いほどで十分かと思います。
余力があるなら問題集もやれればベストですが、基本的には面白いほどで十分かと思います。
- 2006-01-15
- 編集
[C1378] やる気が出ました
どうも初めまして（＾＾）
今高2なんですが、今までろくに勉強してこなかったので成績は微妙の極みでした…。あと1年必死で勉強したところで本当に受かるかどうか不安でしたが、Ｇ戦士さんが僅か半年弱の猛勉強で京大に合格されたと知って、とても勇気付けられました。今からでも必死でやれば遅くない、と思えるようになりました。こちらで紹介されている勉強法は本当に効率的で、早速取り入れています。センターまであと1年ですが、こちらの勉強テクを積極的に取り入れながら猛勉強して現役合格を目指します！(*￣0￣)/
長い前置きでしたが（汗）�△諒�野別演習で「つまずいた問題を徹底的に勉強する」とありますが、解く問題は「面白いほどとれる本」に載っているもののみでいいのでしょうか？それとも別に問題集を買ってきて「面白いほど…」の解法を参考にしながら解くのですか？
今高2なんですが、今までろくに勉強してこなかったので成績は微妙の極みでした…。あと1年必死で勉強したところで本当に受かるかどうか不安でしたが、Ｇ戦士さんが僅か半年弱の猛勉強で京大に合格されたと知って、とても勇気付けられました。今からでも必死でやれば遅くない、と思えるようになりました。こちらで紹介されている勉強法は本当に効率的で、早速取り入れています。センターまであと1年ですが、こちらの勉強テクを積極的に取り入れながら猛勉強して現役合格を目指します！(*￣0￣)/
長い前置きでしたが（汗）�△諒�野別演習で「つまずいた問題を徹底的に勉強する」とありますが、解く問題は「面白いほどとれる本」に載っているもののみでいいのでしょうか？それとも別に問題集を買ってきて「面白いほど…」の解法を参考にしながら解くのですか？
- 2006-01-14
- 編集
[C1156]
（数�僑臓棒痛椶�終わり、８回の平均が９割ぐらいで、特に心配もしていませんでしたが、模試で５割という悲惨な点を取ってしまいました。あと、２週間どうしたらよいでしょうか？
- 2006-01-05
- 編集
[C785] ＞αさん
＞センター弱点切抜きノートは過去問や予想問を直接切り取ってしまうのでしょうか？
基本的にはそうです。
＞両面印刷の物で切った問題の裏に印刷されていた問題も解けなかった場合はどうすればよいのでしょうか？
私の場合、解答を切り取って貼っていましたが、被ったときは問題自体を切り取って貼っていました。
基本的にはそうです。
＞両面印刷の物で切った問題の裏に印刷されていた問題も解けなかった場合はどうすればよいのでしょうか？
私の場合、解答を切り取って貼っていましたが、被ったときは問題自体を切り取って貼っていました。
- 2005-12-16
- 編集
[C773]
こんばんは！質問なのですが、センター弱点切抜きノートは過去問や予想問を直接切り取ってしまうのでしょうか？両面印刷の物で切った問題の裏に印刷されていた問題も解けなかった場合はどうすればよいのでしょうか？いちいちすべてコピーするのは時間がかかると思いますし…。
- 2005-12-15
- 編集
[C720] ＞ごろさん
＞はじめまして。ごろといいます。いつもＨＰ拝見させてもらっています。
こちらこそはじめまして。コメントどうもです。
＞センター数学�僑造梁从�なんですが、��Bも「おもしろいほど・・・」がおすすめですか？
はい。万人受けする参考書だと思います。ただ、ある程度数学の実力がある（センターで90とれる）ならば、東京出版の必勝マニュアルでささっと穴を埋めるのがお奨めです。
こちらこそはじめまして。コメントどうもです。
＞センター数学�僑造梁从�なんですが、��Bも「おもしろいほど・・・」がおすすめですか？
はい。万人受けする参考書だと思います。ただ、ある程度数学の実力がある（センターで90とれる）ならば、東京出版の必勝マニュアルでささっと穴を埋めるのがお奨めです。
- 2005-12-13
- 編集
[C711] �僑�
はじめまして。ごろといいます。いつもＨＰ拝見させてもらっています。
ひとつ質問があります。センター数学�僑造梁从�なんですが、��Bも「おもしろいほど・・・」がおすすめですか？どれをしたらいいか迷っているので。。。教えてください。
ひとつ質問があります。センター数学�僑造梁从�なんですが、��Bも「おもしろいほど・・・」がおすすめですか？どれをしたらいいか迷っているので。。。教えてください。
- 2005-12-12
- 編集
[C503] ＞Takuro- さん & おまんじゅうさん
＞Takuro-さん
＞過去問すると、��Bでは複素数平面とかあるじゃないですか？あれはとくべキッスかね？ｗそれとも時間短縮のため、省いてするか・・・
やる必要はないです。その分、時間を短縮するとよいでしょう。時間の感覚を身につけたいなら、新たな単元の部分を自分でプラスしてやるなどの工夫が必要でしょう。
＞おまんじゅうさん
＞大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)は旧課程、つまり、今年から数�僑造瞭睛討凌�列が、数�毅舛糧楼呂亡泙泙譴討い泙垢茲諭�
＞数学はここ三年くらいで��A＝超カンタン �僑臓當尭顱，箸いΨ晃�が確定しつつあります。
その超簡単な数�毅舛凌�列で、超難な数�僑造凌�列に対応できるか疑問に思っているのですが。
そのため、新たに駿台の青い予想問題集を買おうか、大数センターをやり続けようか迷っています。ご返答お願いします。
あくまで予想ですが、数列の問題がいきなり難しくなるとは考えにくいです。もちろん難しい問題に触れておく必要はありますが･･･。
とりあえず過去問は最も有効な対策ですので、まずは大数の方を終わらせて傾向を体に染み付かせるのが先決です。その後でも新形式に慣れるのは遅くはないと思います。
＞過去問すると、��Bでは複素数平面とかあるじゃないですか？あれはとくべキッスかね？ｗそれとも時間短縮のため、省いてするか・・・
やる必要はないです。その分、時間を短縮するとよいでしょう。時間の感覚を身につけたいなら、新たな単元の部分を自分でプラスしてやるなどの工夫が必要でしょう。
＞おまんじゅうさん
＞大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)は旧課程、つまり、今年から数�僑造瞭睛討凌�列が、数�毅舛糧楼呂亡泙泙譴討い泙垢茲諭�
＞数学はここ三年くらいで��A＝超カンタン �僑臓當尭顱，箸いΨ晃�が確定しつつあります。
その超簡単な数�毅舛凌�列で、超難な数�僑造凌�列に対応できるか疑問に思っているのですが。
そのため、新たに駿台の青い予想問題集を買おうか、大数センターをやり続けようか迷っています。ご返答お願いします。
あくまで予想ですが、数列の問題がいきなり難しくなるとは考えにくいです。もちろん難しい問題に触れておく必要はありますが･･･。
とりあえず過去問は最も有効な対策ですので、まずは大数の方を終わらせて傾向を体に染み付かせるのが先決です。その後でも新形式に慣れるのは遅くはないと思います。
- 2005-11-18
- 編集
[C498] 大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)について
大学への数学入試の軌跡/センター試験 (2006年入試用)
は旧課程、つまり、今年から数�僑造瞭睛討凌�列が、数�毅舛糧楼呂亡泙泙譴討い泙垢茲諭�
＞数学はここ三年くらいで��A＝超カンタン �僑臓當尭顱，箸いΨ晃�が確定しつつあります。
その超簡単な数�毅舛凌�列で、超難な数�僑造凌�列に対応できるか疑問に思っているのですが。
そのため、新たに駿台の青い予想問題集を買おうか、大数センターをやり続けようか迷っています。
ご返答お願いします。
は旧課程、つまり、今年から数�僑造瞭睛討凌�列が、数�毅舛糧楼呂亡泙泙譴討い泙垢茲諭�
＞数学はここ三年くらいで��A＝超カンタン �僑臓當尭顱，箸いΨ晃�が確定しつつあります。
その超簡単な数�毅舛凌�列で、超難な数�僑造凌�列に対応できるか疑問に思っているのですが。
そのため、新たに駿台の青い予想問題集を買おうか、大数センターをやり続けようか迷っています。
ご返答お願いします。
- 2005-11-17
- 編集
[C338]
返答ありがとうございます！今から買うのは遅すぎるんじゃないかとか、そろそろ演習しなくてはいけない。。と気ばかり焦っていました。本当に基礎あっての演習ですよね(＾＾;)すごくくだらない質問だった気がしますが、答えてもらえてすっきりしました。明日さっそく買いに行きます！
更新楽しみにしています。合格体験記の方も。（いつもいい所で終わるので続きが気になってたまりません 笑） ありがとうございました。
更新楽しみにしています。合格体験記の方も。（いつもいい所で終わるので続きが気になってたまりません 笑） ありがとうございました。
- 2005-10-31
- 編集
[C334] ＞典型的文系さん
＞こんにちは。いつも参考にしています！数学に足引っ張られている浪人生です。。。
はじめまして、コメントありがとうございます。
＞模試の点は�毅舛�60〜70、�僑造�40〜45です。センターの目標点は80、65です。唯一自信があるのは確率、�僑造念貳崚世�取れるのはベクトル、平面幾何などの図形関連が苦手です。解法暗記が不十分なので模試復習、過去問をこれからひたすらやろうと思うのですが、解法暗記を補助するために今からでも上のような本を購入すべきでしょうか？
↑のような点数の場合、本当に基礎力不足を意識しなければなりません。模試復習や過去問は演習ではなくあくまで傾向分析として使用する必要があります。むしろ今こそ購入して解法暗記を最も力を入れてするべきでしょう。
＞あと目標点達成のために�毅舛鉢僑造呂匹譴�らいの比率で勉強すればよいかも答えていただけると嬉しいです。（�毅舛任海韻燭蚣辰砲覆蕕覆い里如�。）よろしくお願いします。
基本的にはまずI・Aを仕上げることです。ある程度になったら３:7くらいで��Bに力を入れていくとよいと思います。
あと、センター数学の戦略については１１月に記事にする予定なのでよかったらご覧下さい。それでは勉強がんばってください。
はじめまして、コメントありがとうございます。
＞模試の点は�毅舛�60〜70、�僑造�40〜45です。センターの目標点は80、65です。唯一自信があるのは確率、�僑造念貳崚世�取れるのはベクトル、平面幾何などの図形関連が苦手です。解法暗記が不十分なので模試復習、過去問をこれからひたすらやろうと思うのですが、解法暗記を補助するために今からでも上のような本を購入すべきでしょうか？
↑のような点数の場合、本当に基礎力不足を意識しなければなりません。模試復習や過去問は演習ではなくあくまで傾向分析として使用する必要があります。むしろ今こそ購入して解法暗記を最も力を入れてするべきでしょう。
＞あと目標点達成のために�毅舛鉢僑造呂匹譴�らいの比率で勉強すればよいかも答えていただけると嬉しいです。（�毅舛任海韻燭蚣辰砲覆蕕覆い里如�。）よろしくお願いします。
基本的にはまずI・Aを仕上げることです。ある程度になったら３:7くらいで��Bに力を入れていくとよいと思います。
あと、センター数学の戦略については１１月に記事にする予定なのでよかったらご覧下さい。それでは勉強がんばってください。
- 2005-10-31
- 編集
[C331] 解法暗記
こんにちは。いつも参考にしています！数学に足引っ張られている浪人生です。。。模試の点は�毅舛�60〜70、�僑造�40〜45です。センターの目標点は80、65です。唯一自信があるのは確率、�僑造念貳崚世�取れるのはベクトル、平面幾何などの図形関連が苦手です。解法暗記が不十分なので模試復習、過去問をこれからひたすらやろうと思うのですが、解法暗記を補助するために今からでも上のような本を購入すべきでしょうか？あと目標点達成のために�毅舛鉢僑造呂匹譴�らいの比率で勉強すればよいかも答えていただけると嬉しいです。（�毅舛任海韻燭蚣辰砲覆蕕覆い里如�。）よろしくお願いします。
- 2005-10-30
- 編集
[C119]
＞京行 さん
そうですね。「センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本」は入門書として最適だと思います。むしろ青チャートは入門書としてはあまり適しませんね。理解型ではなく、モロ暗記型ですので、苦手意識を感じている方にはむしろ最悪な本です。
それでは数学の克服がんばってください。一回分かり始めると、後は適当にやっているだけで伸びる科目（言いすぎかな・・・笑）ですので、一年のうちに必ず得意にできるよう勉強がんばってくださいね！！！
そうですね。「センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本」は入門書として最適だと思います。むしろ青チャートは入門書としてはあまり適しませんね。理解型ではなく、モロ暗記型ですので、苦手意識を感じている方にはむしろ最悪な本です。
それでは数学の克服がんばってください。一回分かり始めると、後は適当にやっているだけで伸びる科目（言いすぎかな・・・笑）ですので、一年のうちに必ず得意にできるよう勉強がんばってくださいね！！！
- 2005-09-24
- 編集
[C110] 問題の数学です……（涙）
やはり京大となると数学は当然捨てて置けないのですね…今のうちにすこしでも克服していこうと思います。学校のレベルとしてはチャート青との部活の先輩方のお話なんですが自分にとっては家に新課程青チャートはあるもののひらいたらゲロがでそうです。なので入門としては「センター試験 数学IAの点数が面白いほどとれる本」を使用した方がいいのでしょうか？中学のときは普通の模試では６０ぐらいはあったのですが、駿台になると３０とかです。（受けてくる人々は最難関校から私立難関ぐらいなので）ほんとうに数学はクセモノです。おそらくこのままだと高３までに国立はあきらめ早慶に絞ることとなりそうです･･･････
しかし、京大目指すんだったらやれることはとことんやってみます。どうかご協力下さい！！管理人 Ｇ戦士様。
しかし、京大目指すんだったらやれることはとことんやってみます。どうかご協力下さい！！管理人 Ｇ戦士様。
- 2005-09-23
- 編集
コメントの投稿
Appendix
Ads
Webリング&プロフィール
↑読者Blogの参加募集中。Hatena Ring jukennaviをクリック。
Author:G戦士
22歳 京大総合人間学部4回生
地方公立高校出身。フリーター宅浪で京大に合格。参考書の知識とやりこみ度は自称日本一。
→詳しいプロフィールへ
最近のコメント
- ゆうばり:過去模試の勉強法 (05/16)
- wholesale glass bottles:英単語の参考書の比較 (05/15)
- chicago police badge:英単語の参考書の比較 (05/15)
- klopsa:英単語の参考書の比較 (05/15)
- 熟女:英語の学習について (05/15)
- くまき:リンク集 (05/15)
- 闔齏 窶諷鞳? 22829:Z会�� (05/15)
- 闔齏 窶諷鞳? 22829:Z会�� (05/15)
- 闔齏 窶諷鞳? 24919:Z会�� (05/14)
- 闔齏 窶諷鞳? 24919:Z会�� (05/14)
- 闔齏 窶諷鞳? 24919:化学受験勉強のアウトライン (05/14)
- bred:大学生バトン (05/14)
最近の記事
- 過去模試の勉強法 (05/01)
- 受験勉強法Blogの利用方法 (04/29)
- 大学生の就職事情�� (04/20)
- 偏差値は「比較」に 得点は「目標」に (04/06)
- 基礎力を重視せよ (03/25)
- 更新再開します。 (03/24)
- Yahoo!のインターネットドリルがかなりツカエル件について (02/08)
- 予備校か？ 宅浪か？ ――私が一番伝えたかったこと�� (02/08)
- 更新再開しました (02/04)
- (02/01)
- 現実を見つめること…… (01/30)
- 更新再開 (01/20)
前問で出した数値はわかるようにして、
その問題だけ貼ればいいですか?