Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)
http://jukennavi.blog13.fc2.com/tb.php/18-f00c078f

-件のトラックバック

[T1] 現役・文系のセンター理科科目選択

文系の現役生の多くは、生物か地学でセンター試験を受験する。(授業を取った人はそのまま物理や化学で受験したりする)生化学分野の削除により、生物の難易度が下がることが予想される。だが、大幅な削除と追加によ...

-件のコメント

[C8395] 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[C8179]

8173です。現在高1ですが、何としても物理・化学で勝負したいので、センターレベルの模試を受けることにしました。まだセンターがそもそもどのくらいのものかもよく分からないのですがなるべく最短ルートの勉強をしていこうと思っています。無理は承知ですがアドバイスをお願いします。

[C8175]

>8173さん

まずお聞きしたことがあります。
高校2年生の方ですか?それとも3年生ですか?そして理系ですか?
高校二年生であれば今からでも比較的余裕を持って勉強を進めていくことが可能だと思いますが、三年生であるならば、現在の状態がゼロだとなかなか辛い状況になると想います。

そして、どのように勉強したら、どのくらいが狙えるかではなく、「どこを目指しているのか」をまず明確にしましょう。
ゴールをはっきりさせることで、計画の立て方は変わってくると思います。
  • 2011-06-12
  • シロップ
  • URL
  • 編集

[C8174]

書き忘れましたが数学はⅡBまでだいたいできます

[C8173]

あと約三ヶ月後にセンターレベルの模試を受けます。
教科はこれからを考えて物理・化学で行くことになっています。
現在習っていることがほぼゼロなのです。
はじていを二冊ずつ入手したので、これで勉強しようと思っています。
あと使えるのは過去問ぐらいですが、どのように勉強したらどのくらいをねらえるでしょうか。

[C8074]

>sayakaさん

地学Ⅰの方がいいよ。
高3の後半から少しずつ始めれば
安定して8~9割取れる。

教科書の太文字と掲載されてる図を押さえつつ
実況中継をやっていけば終了。
  • 2011-02-13
  • まちぼうけ
  • URL
  • 編集

[C7969] 文系のセンター理科の選択

はじめまして。
コメントは初ですが、いつもお世話になっておりますm(__)m

私は高2でお茶の水志望です。センターは全科目平均で8割以上で、合格が見えてくるかな、というところです。

センターの理科で、化学か地学かで迷っています。
●化学…只今履修中で、理論が終わったところです。今のところ得意です。また、化学そのものが好きです。ですが、化学は時間がかかるということで、他の教科も危ない私には不向きかなとも思います。
●地学…1年時履修済みで、当時は得意でしたがもう暗記したことはかなり忘れてしまいました。好きでも嫌いでもないです。使うとしたら、3年で学校の授業で地学のセンター対策をしてくれる授業が取れます。(だから、欠点のひとつである受験情報が少ないというのは他の受験生よりマシかもしれません。)


長々と失礼しました。
アドバイス宜しくお願いします。

[C7926] まちがえてますよ

文系が文型になってますよ
  • 2010-10-03
  • いいい
  • URL
  • 編集

[C7923]

地学は面白いほどor田中理代あたりがオススメです
両方読んでみて好きな方をどうぞ
ちょいと記事の情報が古いみたいなんで、ここを覗いた地学受験生に向けて・・・

[C6848] Re: タイトルなし

> 「面白いほど物理」から初めて理解できると思いますか?

当たり前ですが、人によります。
  • 2009-01-20
  • G戦士
  • URL
  • 編集

[C6844]

すみません。↓の質問が悪かったようです。私は、今学校で生物を習っているのですが理科では高得点がほしいので物理も考えています。独学になるので基礎の基礎
(最初)からやりたいのですが、「面白いほど物理」から初めて理解できると思いますか?ちなみに理科はセンターのみで一科目です。アドバイスお願いします。
  • 2009-01-20
  • ガオ
  • URL
  • 編集

[C6833]

僕は文型で学校で物理をならったことがないのですが数学は得意なほうなので物理をとろうか迷ってます。あと一候補は地学なのですがどう思いますか?どちらの場合も独学になるのでいい入門書があれば教えてください。
  • 2009-01-18
  • ガオ
  • URL
  • 編集

[C4570]

>暗記量は生物>地学>化学>物理
計算量は物理>地学>化学>生物

理系の人では↑のような感覚をもっている方も結構おられると思いますが、ことセンター理科に関しては、化学のほうが暗記に時間がかかるのではないかと私は判断しています。
  • 2007-04-30
  • G戦士
  • URL
  • 編集

[C4564] 化学に関して

化学は記憶とそうじゃない分野が中途半端に混じってるのでこの評価は間違いなのではないかと。
暗記量は生物>地学>化学>物理
計算量は物理>地学>化学>生物
化学って楽ですよ。

[C4282] センターの理科

現在高2理系で高3から文転します。
センターに使う理科について悩んでいます。
高1では化学を習いました。定期試験でも結構点をとっていました。
高2では物理を習いました。しかし、あまり勉強はしてなくて定期試験でもあまり点がとれず苦手意識があります。
この状態でセンターの理科は何にするのが妥当だと思いますか・・・?
  • 2007-02-03
  • まー
  • URL
  • 編集

[C4143] 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[C712] 地学

地学の場合,高得点が狙えないというか,誰も高得点を狙おうとしてないのだと思います。
とりあえず,高得点の基準にもよりますが,マジメに対策すれば8~9割は安定して取れる科目です(ほかの科目もいっしょだけど)。
化学は無味乾燥で全然面白くない(と私は思う)のですが,地学とかのほうが面白くてはかどるので,そう言う意味では得策かと。


地学は「面白いほどよく分かる地学」を読んで,分からないところを「新ひとりでわかる地学I」で調べて過去問やったら十分かと。
参考書が少なかろうが多かろうが,そんなにいらない。
(個人的には化学みたいに参考書があふれかえってるとかえってよく分からない)

[C646] >三四郎さん

>私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています

数学が弱いなら悪いことはいいません。理科は地学にした方がいいです。物理は受験者のレベルが他教科より高いので、中途半端に暗記量の少なさから選択すると痛い目を見ます。あくまで数学が苦手な文型の人にそういう失敗をする人が多いというだけで、確実にそうなるという根拠は全くないので、「物理はいける!」と思うのならそれを貫くのもいいでしょう。


>そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、G戦士さんはこれをごぞんじですか?

知ってはいますが、やったことはないですね。ただ、センターだけならわざわざ漆原物理に手を出す必要はないこと。簡単な橋元流で十分かと思います。

[C638]

こんにちは 先日数学のことで質問させていただいた者です 私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、G戦士さんはこれをごぞんじですか? 知っていたら意見をお聞かせください
  • 2005-12-05
  • 三四郎
  • URL
  • 編集

[C598]

生物は田部より大堀でしょう。
センター生物なら尚更です。
  • 2005-12-03
  • おーん
  • URL
  • 編集

[C267] >名無しのごんべい さん

>それではこれだけはやっておけという重要な物は何ですか?化学・生物を出来ればお願いします。

私の場合、どの科目も「これだけはやっておけ」的なものはありません。「京大志望なら面白いほど書ける本はやっておけ」のようなことは言えますが、どの大学にもオールマイティーな参考書はないと思っていますので・・・。

ですから、あくまで私のお勧めの参考書を紹介します。化学の場合「重要問題集」と「照井式解法カード」がお勧めです。

あと、申し訳ないのですが、私は生物選択ではないので、生物についてはご自分で調べられたほうがよりよいものが見つかると思います。

それでは勉強頑張ってください。

[C265]

>できない奴ほど難しい参考書を使いたがる。

ハッとさせられました。私も問題集・参考書選び
に躍起になりすぎていました。

それではこれだけはやっておけという重要な物は
何ですか?化学・生物を出来ればお願いします。
  • 2005-10-20
  • 名無しのごんべい
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

投稿フォーム

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

センター理科の選択科目

隠れた センターの鍵理科 について述べます。

自分は文型で、なおかつ独学ではありましたが 物理 を選択しました。
普通なら生物を選択するところですが、自分は理科は時間をかけずに凌ぐ科目という戦略であり、生物は理科の中でもかなり時間のかかる科目なので、より短時間で仕上げられる物理を選択したのです。物理はかなり得意で、模試では満点もしばしば取っていましたが、本番はケアレスミスも絡んで88点でした。自分の得意な問題ばかりだったのでかなりくやしかったのですが、理科では85点を取るというノルマを達成できました。

よくありがちなのが、二次に理科がないのに(もしくは文型なのに)得意だからといって時間をかけて高得点を狙い、他の教科がおろそかになり、二次で競り負けてしまうというケースです。ノルマを設定する場合、必要以上に点を高く設定してはいけません。特に配点が低い科目では時間をかけずに凌ぐプランにしましょう!

次に科目ごとの性質について述べます

① 物理 

長所 一番完成に時間はかからない。高得点が狙える。
短所 一問崩れると連鎖する。得意不得意が激しい。競争相手のレベルが高い

数学が得意なら文型でも一考の価値あり。理系の場合は二次と傾向がかなり異なるので得意でもあえて満点は狙わず、九割くらいを目標にして満点とれたらラッキーくらいの気持ちで二次重視が賢い選択。

入門書
橋元淳一郎の物理橋元流解法の大原則―試験で点がとれる (2)
橋元 淳一郎
学研 (2000/04)
売り上げランキング: 320,112

よく中途半端に物理にはまった人でこれを批判する人がいる。イメージに頼っているため厳密な議論になっていないことが多いためだ。

私自身物理を本格的にやってないから物理の本質については語れないし、語る気もさらさらない。ただ、入試では本質もへったくれもない。思うように取れない人が本書をやれば点が上がる、それは万人が認める事実である。それだけで本書はやるに値するのだ。

橋本先生を批判する人は大抵、厳密さを追及するあまり、物理が分からない人に上手く教えることができない人達だ。枝葉にこだわりすぎてはいけない、さえ押さえれば受験は十分。先生の他の著作もやってみることを勧める。

② 化学 

長所 安定感がある 高得点が狙える 
短所 完成に一番時間がかかる 競争相手のレベルが高い 

モルの概念がきっちり理解できればあとは暗記。文型は選択するメリットがほとんどない。高得点を狙うにはかなりの時間がかかるためだ。理系は物理と同じくセンターを重視してはいけない。

入門書
センター試験 化学Iの点数が面白いほどとれる本
橋爪 健作
中経出版 (2005/06/07)
売り上げランキング: 7,082

一定の範囲が終わった人にお勧め。理系で二次にも化学がある人はやる必要はない、二次に力を注げばよい。

③ 生物

長所 得意不得意があまりない 比較的万人が理解可能 競争相手のレベルが低い
短所 高得点が狙えない 完成に時間がかかる 

最近は理系にも人気がある科目。けっこう面白いとは思うが、いかんせん暗記量が多すぎる。なんだかんだいって文型のほとんどは生物を選択する。数学が苦手で物理生物に抵抗があるからと同時になんとなく皆選ぶからだろう。もし数学が得意なら文型でも物理を少し考えてみてほしい。物理は二次を視野にいれるとかなり厳しい科目だがセンターだけをみればかなりお得な科目である。傾向が二次とかなり異なるため対策をしっかりすれば、生物より短期間で理系の猛者どもに楽々勝てるようになる。

入門書
生物1  合格39講(新課程版)
田部 真哉
学習研究社 (2004/11/23)
売り上げランキング: 8,028


できる友達が愛用していた参考書。その友達いはく「できない奴ほど難しい参考書を使いたがる。学力低下が進みに進んだ現在、東大だろうがなんだろうが分かりやすい簡単な参考書を繰り返しやれば、十分合格圏には到達できる。」

彼の言葉はまさに私の心の声ですね。ちなみに彼は文Ⅱ合格、センター生物95くらいでした。

よく物理は難系、化学は百選、数学は新演習、英語は解釈教室&思考訓練という受験ヲタがいますが、彼はバッチリ不合格の王道を行ってます。

知り合いの京医の人も「旧帝大医学部でも、合格するだけなら別にそれらの参考書を絶対に使う必要はないね。まあ得意な科目で稼ぐ作戦なら難しいのも使わなきゃきつかも・・・俺は数学物理でかなり稼いで他は凌ぐ予定だったから、新演習と難系は何回もやったなあ。てか、旧帝医学部レベル以外でそれを使わないと落ちるって思ってるのはかなりイタイね。むしろ使ったら落ちるくらい(笑」

皆さん難しい参考書で自分に酔わないように!

④ 地学

長所 完成に時間がかからない 丸暗記だけですぐに点があがる 
短所 高得点が狙えない 参考書類が少ない

おそらく最も万人ウケするのが地学だろう。物理と違い人を選ばずに、短期間で点があがる。ただ参考書類や受験情報がかなり少ない。二次試験にはないところもけっこうある。大成功の可能性と同時に時間の浪費の可能性も混在している

入門書
大学入試センター試験地学IB
安藤 雅彦
語学春秋社 (1997/12)
売り上げランキング: 113,344

正直に言えば地学についてはあまり詳しくないので、自信をもって紹介できません。この参考書も知り合いがやっていたのを聞いただけで・・・自分で探してください、ごめんなさい

たくさんの人に見てもらうために1日1クリックのご協力を→人気blogランキングへ
この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)
http://jukennavi.blog13.fc2.com/tb.php/18-f00c078f

1件のトラックバック

[T1] 現役・文系のセンター理科科目選択

文系の現役生の多くは、生物か地学でセンター試験を受験する。(授業を取った人はそのまま物理や化学で受験したりする)生化学分野の削除により、生物の難易度が下がることが予想される。だが、大幅な削除と追加によ...

22件のコメント

[C8395] 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[C8179]

8173です。現在高1ですが、何としても物理・化学で勝負したいので、センターレベルの模試を受けることにしました。まだセンターがそもそもどのくらいのものかもよく分からないのですがなるべく最短ルートの勉強をしていこうと思っています。無理は承知ですがアドバイスをお願いします。

[C8175]

>8173さん

まずお聞きしたことがあります。
高校2年生の方ですか?それとも3年生ですか?そして理系ですか?
高校二年生であれば今からでも比較的余裕を持って勉強を進めていくことが可能だと思いますが、三年生であるならば、現在の状態がゼロだとなかなか辛い状況になると想います。

そして、どのように勉強したら、どのくらいが狙えるかではなく、「どこを目指しているのか」をまず明確にしましょう。
ゴールをはっきりさせることで、計画の立て方は変わってくると思います。
  • 2011-06-12
  • シロップ
  • URL
  • 編集

[C8174]

書き忘れましたが数学はⅡBまでだいたいできます

[C8173]

あと約三ヶ月後にセンターレベルの模試を受けます。
教科はこれからを考えて物理・化学で行くことになっています。
現在習っていることがほぼゼロなのです。
はじていを二冊ずつ入手したので、これで勉強しようと思っています。
あと使えるのは過去問ぐらいですが、どのように勉強したらどのくらいをねらえるでしょうか。

[C8074]

>sayakaさん

地学Ⅰの方がいいよ。
高3の後半から少しずつ始めれば
安定して8~9割取れる。

教科書の太文字と掲載されてる図を押さえつつ
実況中継をやっていけば終了。
  • 2011-02-13
  • まちぼうけ
  • URL
  • 編集

[C7969] 文系のセンター理科の選択

はじめまして。
コメントは初ですが、いつもお世話になっておりますm(__)m

私は高2でお茶の水志望です。センターは全科目平均で8割以上で、合格が見えてくるかな、というところです。

センターの理科で、化学か地学かで迷っています。
●化学…只今履修中で、理論が終わったところです。今のところ得意です。また、化学そのものが好きです。ですが、化学は時間がかかるということで、他の教科も危ない私には不向きかなとも思います。
●地学…1年時履修済みで、当時は得意でしたがもう暗記したことはかなり忘れてしまいました。好きでも嫌いでもないです。使うとしたら、3年で学校の授業で地学のセンター対策をしてくれる授業が取れます。(だから、欠点のひとつである受験情報が少ないというのは他の受験生よりマシかもしれません。)


長々と失礼しました。
アドバイス宜しくお願いします。

[C7926] まちがえてますよ

文系が文型になってますよ
  • 2010-10-03
  • いいい
  • URL
  • 編集

[C7923]

地学は面白いほどor田中理代あたりがオススメです
両方読んでみて好きな方をどうぞ
ちょいと記事の情報が古いみたいなんで、ここを覗いた地学受験生に向けて・・・

[C6848] Re: タイトルなし

> 「面白いほど物理」から初めて理解できると思いますか?

当たり前ですが、人によります。
  • 2009-01-20
  • G戦士
  • URL
  • 編集

[C6844]

すみません。↓の質問が悪かったようです。私は、今学校で生物を習っているのですが理科では高得点がほしいので物理も考えています。独学になるので基礎の基礎
(最初)からやりたいのですが、「面白いほど物理」から初めて理解できると思いますか?ちなみに理科はセンターのみで一科目です。アドバイスお願いします。
  • 2009-01-20
  • ガオ
  • URL
  • 編集

[C6833]

僕は文型で学校で物理をならったことがないのですが数学は得意なほうなので物理をとろうか迷ってます。あと一候補は地学なのですがどう思いますか?どちらの場合も独学になるのでいい入門書があれば教えてください。
  • 2009-01-18
  • ガオ
  • URL
  • 編集

[C4570]

>暗記量は生物>地学>化学>物理
計算量は物理>地学>化学>生物

理系の人では↑のような感覚をもっている方も結構おられると思いますが、ことセンター理科に関しては、化学のほうが暗記に時間がかかるのではないかと私は判断しています。
  • 2007-04-30
  • G戦士
  • URL
  • 編集

[C4564] 化学に関して

化学は記憶とそうじゃない分野が中途半端に混じってるのでこの評価は間違いなのではないかと。
暗記量は生物>地学>化学>物理
計算量は物理>地学>化学>生物
化学って楽ですよ。

[C4282] センターの理科

現在高2理系で高3から文転します。
センターに使う理科について悩んでいます。
高1では化学を習いました。定期試験でも結構点をとっていました。
高2では物理を習いました。しかし、あまり勉強はしてなくて定期試験でもあまり点がとれず苦手意識があります。
この状態でセンターの理科は何にするのが妥当だと思いますか・・・?
  • 2007-02-03
  • まー
  • URL
  • 編集

[C4143] 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[C712] 地学

地学の場合,高得点が狙えないというか,誰も高得点を狙おうとしてないのだと思います。
とりあえず,高得点の基準にもよりますが,マジメに対策すれば8~9割は安定して取れる科目です(ほかの科目もいっしょだけど)。
化学は無味乾燥で全然面白くない(と私は思う)のですが,地学とかのほうが面白くてはかどるので,そう言う意味では得策かと。


地学は「面白いほどよく分かる地学」を読んで,分からないところを「新ひとりでわかる地学I」で調べて過去問やったら十分かと。
参考書が少なかろうが多かろうが,そんなにいらない。
(個人的には化学みたいに参考書があふれかえってるとかえってよく分からない)

[C646] >三四郎さん

>私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています

数学が弱いなら悪いことはいいません。理科は地学にした方がいいです。物理は受験者のレベルが他教科より高いので、中途半端に暗記量の少なさから選択すると痛い目を見ます。あくまで数学が苦手な文型の人にそういう失敗をする人が多いというだけで、確実にそうなるという根拠は全くないので、「物理はいける!」と思うのならそれを貫くのもいいでしょう。


>そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、G戦士さんはこれをごぞんじですか?

知ってはいますが、やったことはないですね。ただ、センターだけならわざわざ漆原物理に手を出す必要はないこと。簡単な橋元流で十分かと思います。

[C638]

こんにちは 先日数学のことで質問させていただいた者です 私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、G戦士さんはこれをごぞんじですか? 知っていたら意見をお聞かせください
  • 2005-12-05
  • 三四郎
  • URL
  • 編集

[C598]

生物は田部より大堀でしょう。
センター生物なら尚更です。
  • 2005-12-03
  • おーん
  • URL
  • 編集

[C267] >名無しのごんべい さん

>それではこれだけはやっておけという重要な物は何ですか?化学・生物を出来ればお願いします。

私の場合、どの科目も「これだけはやっておけ」的なものはありません。「京大志望なら面白いほど書ける本はやっておけ」のようなことは言えますが、どの大学にもオールマイティーな参考書はないと思っていますので・・・。

ですから、あくまで私のお勧めの参考書を紹介します。化学の場合「重要問題集」と「照井式解法カード」がお勧めです。

あと、申し訳ないのですが、私は生物選択ではないので、生物についてはご自分で調べられたほうがよりよいものが見つかると思います。

それでは勉強頑張ってください。

[C265]

>できない奴ほど難しい参考書を使いたがる。

ハッとさせられました。私も問題集・参考書選び
に躍起になりすぎていました。

それではこれだけはやっておけという重要な物は
何ですか?化学・生物を出来ればお願いします。
  • 2005-10-20
  • 名無しのごんべい
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

投稿フォーム

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

 

Appendix

AD

サイト内検索

プロフィール

G戦士

Author:G戦士
昭和60年生。元京大総合人間学部生。現在はアメリカで某プロフェッショナルファームに勤務。

地方公立高校卒業後、半年間のフリーター宅浪を経て、京大に合格。その経験から得た受験勉強法を書き綴っています。
→詳しいプロフィールへ


Sub Author:シロップ
平成2年生。東大文科三類在籍。

都内私立高校後、宅浪を経て、東大に合格。現在はG戦士さんに代わり、ブログの管理の中心を担っています。
→シロップの詳しいプロフィールへ

全記事(数)表示

全タイトルを表示
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。