Entries

センター理科の選択科目

隠れた　センターの鍵理科　について述べます。

自分は文型で、なおかつ独学ではありましたが　物理　を選択しました。
普通なら生物を選択するところですが、自分は理科は時間をかけずに凌ぐ科目という戦略であり、生物は理科の中でもかなり時間のかかる科目なので、より短時間で仕上げられる物理を選択したのです。物理はかなり得意で、模試では満点もしばしば取っていましたが、本番はケアレスミスも絡んで８８点でした。自分の得意な問題ばかりだったのでかなりくやしかったのですが、理科では８５点を取るというノルマを達成できました。

よくありがちなのが、二次に理科がないのに（もしくは文型なのに）得意だからといって時間をかけて高得点を狙い、他の教科がおろそかになり、二次で競り負けてしまうというケースです。ノルマを設定する場合、必要以上に点を高く設定してはいけません。特に配点が低い科目では時間をかけずに凌ぐプランにしましょう！

次に科目ごとの性質について述べます

�　（�理　

長所　一番完成に時間はかからない。高得点が狙える。
短所　一問崩れると連鎖する。得意不得意が激しい。競争相手のレベルが高い

数学が得意なら文型でも一考の価値あり。理系の場合は二次と傾向がかなり異なるので得意でもあえて満点は狙わず、九割くらいを目標にして満点とれたらラッキーくらいの気持ちで二次重視が賢い選択。

入門書
橋元淳一郎の物理橋元流解法の大原則―試験で点がとれる (2)
橋元淳一郎の物理橋元流解法の大原則―試験で点がとれる (2)
posted with amazlet at 05.08.19
橋元 淳一郎
学研 (2000/04)
売り上げランキング: 320,112
Amazon.co.jp で詳細を見る

よく中途半端に物理にはまった人でこれを批判する人がいる。イメージに頼っているため厳密な議論になっていないことが多いためだ。

私自身物理を本格的にやってないから物理の本質については語れないし、語る気もさらさらない。ただ、入試では本質もへったくれもない。思うように取れない人が本書をやれば点が上がる、それは万人が認める事実である。それだけで本書はやるに値するのだ。

橋本先生を批判する人は大抵、厳密さを追及するあまり、物理が分からない人に上手く教えることができない人達だ。枝葉にこだわりすぎてはいけない、幹さえ押さえれば受験は十分。先生の他の著作もやってみることを勧める。

�◆＿蹴悄�

長所　安定感がある　高得点が狙える　
短所　完成に一番時間がかかる　競争相手のレベルが高い　

モルの概念がきっちり理解できればあとは暗記。文型は選択するメリットがほとんどない。高得点を狙うにはかなりの時間がかかるためだ。理系は物理と同じくセンターを重視してはいけない。

入門書
センター試験 化学Iの点数が面白いほどとれる本
センター試験 化学Iの点数が面白いほどとれる本
posted with amazlet at 05.08.19
橋爪 健作
中経出版 (2005/06/07)
売り上げランキング: 7,082
Amazon.co.jp で詳細を見る

一定の範囲が終わった人にお勧め。理系で二次にも化学がある人はやる必要はない、二次に力を注げばよい。

��　生物

長所　得意不得意があまりない　比較的万人が理解可能　競争相手のレベルが低い
短所　高得点が狙えない　完成に時間がかかる　

最近は理系にも人気がある科目。けっこう面白いとは思うが、いかんせん暗記量が多すぎる。なんだかんだいって文型のほとんどは生物を選択する。数学が苦手で物理生物に抵抗があるからと同時になんとなく皆選ぶからだろう。もし数学が得意なら文型でも物理を少し考えてみてほしい。物理は二次を視野にいれるとかなり厳しい科目だがセンターだけをみればかなりお得な科目である。傾向が二次とかなり異なるため対策をしっかりすれば、生物より短期間で理系の猛者どもに楽々勝てるようになる。

入門書
生物1 合格39講(新課程版)
生物1 合格39講(新課程版)
posted with amazlet at 05.08.19
田部 真哉
学習研究社 (2004/11/23)
売り上げランキング: 8,028
Amazon.co.jp で詳細を見る


できる友達が愛用していた参考書。その友達いはく「できない奴ほど難しい参考書を使いたがる。学力低下が進みに進んだ現在、東大だろうがなんだろうが分かりやすい簡単な参考書を繰り返しやれば、十分合格圏には到達できる。」

彼の言葉はまさに私の心の声ですね。ちなみに彼は文�狭膤福▲札鵐拭疾己�９５くらいでした。

よく物理は難系、化学は百選、数学は新演習、英語は解釈教室＆思考訓練という受験ヲタがいますが、彼はバッチリ不合格の王道を行ってます。

知り合いの京医の人も「旧帝大医学部でも、合格するだけなら別にそれらの参考書を絶対に使う必要はないね。まあ得意な科目で稼ぐ作戦なら難しいのも使わなきゃきつかも・・・俺は数学物理でかなり稼いで他は凌ぐ予定だったから、新演習と難系は何回もやったなあ。てか、旧帝医学部レベル以外でそれを使わないと落ちるって思ってるのはかなりイタイね。むしろ使ったら落ちるくらい（笑」

皆さん難しい参考書で自分に酔わないように！

�ぁ｜漏�

長所　完成に時間がかからない　丸暗記だけですぐに点があがる　
短所　高得点が狙えない　参考書類が少ない

おそらく最も万人ウケするのが地学だろう。物理と違い人を選ばずに、短期間で点があがる。ただ参考書類や受験情報がかなり少ない。二次試験にはないところもけっこうある。大成功の可能性と同時に時間の浪費の可能性も混在している

入門書
大学入試センター試験地学IB
大学入試センター試験地学IB
posted with amazlet at 05.08.19
安藤 雅彦
語学春秋社 (1997/12)
売り上げランキング: 113,344
Amazon.co.jp で詳細を見る

正直に言えば地学についてはあまり詳しくないので、自信をもって紹介できません。この参考書も知り合いがやっていたのを聞いただけで・・・自分で探してください、ごめんなさい

たくさんの人に見てもらうために１日１クリックのご協力を→人気blogランキングへ
この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
http://jukennavi.blog13.fc2.com/tb.php/18-f00c078f

1件のトラックバック

[T1] 現役・文系のセンター理科科目選択

文系の現役生の多くは、生物か地学でセンター試験を受験する。（授業を取った人はそのまま物理や化学で受験したりする）生化学分野の削除により、生物の難易度が下がることが予想される。だが、大幅な削除と追加によ...

10件のコメント

[C4570]

＞暗記量は生物＞地学＞化学＞物理
計算量は物理＞地学＞化学＞生物

理系の人では↑のような感覚をもっている方も結構おられると思いますが、ことセンター理科に関しては、化学のほうが暗記に時間がかかるのではないかと私は判断しています。
  • 2007-04-30
  • G戦士
  • URL
  • 編集

[C4564] 化学に関して

化学は記憶とそうじゃない分野が中途半端に混じってるのでこの評価は間違いなのではないかと。
暗記量は生物＞地学＞化学＞物理
計算量は物理＞地学＞化学＞生物
化学って楽ですよ。

[C4282] センターの理科

現在高２理系で高３から文転します。
センターに使う理科について悩んでいます。
高１では化学を習いました。定期試験でも結構点をとっていました。
高２では物理を習いました。しかし、あまり勉強はしてなくて定期試験でもあまり点がとれず苦手意識があります。
この状態でセンターの理科は何にするのが妥当だと思いますか・・・？
  • 2007-02-03
  • まー
  • URL
  • 編集

[C4143] 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[C712] 地学

地学の場合，高得点が狙えないというか，誰も高得点を狙おうとしてないのだと思います。
とりあえず，高得点の基準にもよりますが，マジメに対策すれば８〜９割は安定して取れる科目です（ほかの科目もいっしょだけど）。
化学は無味乾燥で全然面白くない（と私は思う）のですが，地学とかのほうが面白くてはかどるので，そう言う意味では得策かと。


地学は「面白いほどよく分かる地学」を読んで，分からないところを「新ひとりでわかる地学Ｉ」で調べて過去問やったら十分かと。
参考書が少なかろうが多かろうが，そんなにいらない。
（個人的には化学みたいに参考書があふれかえってるとかえってよく分からない）

[C646] ＞三四郎さん

＞私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています

数学が弱いなら悪いことはいいません。理科は地学にした方がいいです。物理は受験者のレベルが他教科より高いので、中途半端に暗記量の少なさから選択すると痛い目を見ます。あくまで数学が苦手な文型の人にそういう失敗をする人が多いというだけで、確実にそうなるという根拠は全くないので、「物理はいける！」と思うのならそれを貫くのもいいでしょう。


＞そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、Ｇ戦士さんはこれをごぞんじですか？

知ってはいますが、やったことはないですね。ただ、センターだけならわざわざ漆原物理に手を出す必要はないこと。簡単な橋元流で十分かと思います。

[C638]

こんにちは　先日数学のことで質問させていただいた者です　私は文系でなおかつ数学が爆弾なんですが、暗記量が少なく二次で使う予定はないので、理科は物理にしようかと思っています　そこで私は漆原物理明快解法講義というやつに目をつけているのですが、Ｇ戦士さんはこれをごぞんじですか？　知っていたら意見をお聞かせください
  • 2005-12-05
  • 三四郎
  • URL
  • 編集

[C598]

生物は田部より大堀でしょう。
センター生物なら尚更です。
  • 2005-12-03
  • おーん
  • URL
  • 編集

[C267] ＞名無しのごんべい　さん

＞それではこれだけはやっておけという重要な物は何ですか？化学・生物を出来ればお願いします。

私の場合、どの科目も「これだけはやっておけ」的なものはありません。「京大志望なら面白いほど書ける本はやっておけ」のようなことは言えますが、どの大学にもオールマイティーな参考書はないと思っていますので･･･。

ですから、あくまで私のお勧めの参考書を紹介します。化学の場合「重要問題集」と「照井式解法カード」がお勧めです。

あと、申し訳ないのですが、私は生物選択ではないので、生物についてはご自分で調べられたほうがよりよいものが見つかると思います。

それでは勉強頑張ってください。

[C265]

＞できない奴ほど難しい参考書を使いたがる。

ハッとさせられました。私も問題集・参考書選び
に躍起になりすぎていました。

それではこれだけはやっておけという重要な物は
何ですか？化学・生物を出来ればお願いします。
  • 2005-10-20
  • 名無しのごんべい
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

投稿フォーム

投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

 

Appendix

Ads

Webリング&プロフィール

↑読者Blogの参加募集中。Hatena Ring jukennaviをクリック。

Author:G戦士
22歳　京大総合人間学部4回生
地方公立高校出身。フリーター宅浪で京大に合格。参考書の知識とやりこみ度は自称日本一。
→詳しいプロフィールへ

最近のコメント

最近の記事

リンク


→相互リンク希望の方はこちらへ

全記事（数）表示

全タイトルを表示

おすすめ参考書